您的位置 首页 知识

语言哲学入门书籍(语言哲学的基本问题)

哲学入门要读些什么书?

1. 《哲学的故事》 威尔·杜兰特  

  《哲学的故事》是普利策奖和自由勋章获得者,美国哲学家威尔·杜兰特的经典力作。自问世以来,经久畅销不衰。用讲故事的方法,介绍了有史以来的主要哲学家的生平及其观点。这些故事本身奇巧而有趣,加上作者娓娓动听的叙述,使它变成了一部极富魅力的人文经典。让读者在最短的时间内、用最有趣的方法读懂漫长的哲学发展和艰深的哲学精髓。

  2.《你的第一本哲学书》 托马斯?内格尔

  《你的第一本哲学书》在美国与罗素的《西方哲学史》齐名,是哲学入门的必读书目,已被译成二十种语言出版。在这本小书中,当代西方哲学界的领军人物内格尔用生动的语言,高超的分析技巧,以及深刻而冷静的洞察力向我们充分展现了哲学思考的真正旨趣。他告诉我们如何知道外部世界的存在;如何知道他人心灵的存在;如何判断行为的对与错;如何面对死亡的恐惧;又如何寻找到生活的意义。

  3.《哲学与人生》 傅佩荣

  哲学课可以是最令人生厌的,也可以是最引人入胜的,就看谁来上这门课了。在哲学课上,首要目标是点燃对智慧的爱,引导学生思考世界和人生的重大问题。要达到这个目标,哲学教师自己就必须是一个有着活泼心智的爱智者。傅佩荣先生就是这样一位教师,他开设的这门《哲学与人生》课程在台湾大学受到热烈欢迎,被学生评为“最佳通识课程”。

  4.《西方哲学史:从古希腊到二十世纪》 G?希尔贝克,N?伊耶

  本书通过对诸多哲学传统的比较来显示西方哲学的特点,通过对哲学历史的叙述来揭示哲学思维的特点,结合社会政治和科学人文背景来展开各个哲学学派的发展脉络,尤其是结合人类的现代处境来讨论一些重大的哲学问题。全书内容覆盖像罗尔斯、罗蒂和哈贝马斯这样的当代哲学大师的哲学讨论,其风格既具有可读性又具有学术性。

  5.《大问题》 罗伯特·所罗门

  这是一本哲学的入门读物,也可作为大学本科哲学导论课程的教材或参考书。它最大的优点是叙述生动,很吸引人,特别是能够吸引那些非专业人士的注意力。作者不是按照一般哲学导论著作那样按照事件发生的顺序罗列哲学史上的一些说法,而是完全把读者当成一点都不了解哲学,按照一些大问题来组织材料的。也就是说,随着讨论的不断深入,自然而然地把读者引入哲学的殿堂。读者可以在不知不觉中熟悉哲学史上的一些最重要的观点,而且很可能会对许多问题重新进行审视,真正享受到思考的乐趣。

  6.《哲学的邀请》费尔南多.萨瓦特尔

  本书揭示了哲学中的问题如何与当下日常生活紧密相关,阐述了我们自身必须面对的问题:我认为理所当然的“我”到底是谁?对我来说活在世上意味着什么?我在什么意义上是自由的?死的想法是如何影响我的生活的?……本书并不打算一劳永逸地回答所有这些问题,而是希望以一种越来越丰富、越来越有意义的方式继续将它们提出,同时也尝试性地做出一些回答,以帮助我们理性地与这些问题共同生活。

  7.《苏菲的世界》乔斯坦·贾德

  《苏菲的世界》是公认的哲学入门书籍,用小说的方式,引起读者的兴趣。本书讲的是14岁的少女苏菲某天放学回家,发现了神秘的一封信。—你是谁?—世界从哪里来?就这样,在某个神秘导师的指引下,苏菲开始思索,从古希腊到康德、从祁克果到佛洛佛德等各位大师所思考的根本问题。

哲学的基本问题是什么?包括哪两方面的内容?

哲学的基本问题有两个方面:

①第一个方面是问题,这是思维和存在,意识和实质的起源。在这一领域,对于问题的回答始终存在两个根本不同的答案,形成了理想主义和唯物主义的两个阵营,两个基本派别和哲学的两个相对路线。所有认为意识是第一,物质是第二性质的哲学流派,即意识先于物质,物质存在于意识上,物质是意识的产物,属于唯心主义。它是次要的,也就是说,物质先于意识,而意识形态是物质的产物的哲学派系属于唯物主义。

②哲学基本问题的另一方面是思想与存在的同一性问题。在这方面,包括唯物主义哲学家和一些唯心主义哲学家在内的大多数哲学家都肯定地回答了这个问题。但是,唯物主义和唯心主义原则上对此问题有不同的解决方案。唯物主义认识到物质世界及其规律的客观存在,认识到思维是存在的反映,认识到世界是可识别的。唯心主义将客观世界视为思想和精神的产物,并认为认识世界就是精神自我意识。

哲学的两个基本方面是相互联系和密不可分的。只有从唯物主义的角度出发,我们才能科学地解决世界知识的问题,只有坚持对世界的认识,才能把唯物主义的基本原理贯彻到底。

如何理解哲学的语言学转向

1、西方现代哲学是认识论向语言学的转向。认识论批判人们的认识能力的问题,而一切认识或“思”均是在我们的语言结构里发生。

2、语言不仅仅是交流的工具,而更是我们乃至整个历史存在的载体,所思、所说、所言,其实就是整个历史存在的所思、所说、所言。

3、而且语言中也透视出自我的存在显现。在讨论一切哲学问题之先,我们首先要对语言本身进行批判,因为语言总是我们有限生存状态的反映,而语言所要表达的“是”则是超越我们语言能力之外的。

什么是哲学语言怎么理解

哲学语言是分析哲学的主要支派之一。又名语言分析哲学。它着重研究如何通过分析日常语言解决哲学问题。20世纪30年代中叶出现于英国,并盛行于50年代。主要受G。E。摩尔和L。维特根斯坦后期哲学思想的影响,有人把维特根斯坦看作日常语言哲学的主要创始人或首要代表。

语言哲学首先分析的是字面意义,继而还要探查说者和听者的共有背景,以及听者的理解和推理能力。语言有规则,但规则不是恒常不变的,不同的规则有时引致混淆。

哲学上有可知论,那人能听懂狗叫的语言吗?

  • 哲学上有可知论,那人能听懂狗叫的语言吗?
  • 我觉得你一定能

我这个人,特别能想,想出的语言中有一定的哲学,在平常的生活中有展现出来,如自己写的文章,感悟,请问

  • 我这个人,特别能想,想出的语言中有一定的哲学担辅曹恍丨喝查桶肠垃,在平常的生活中有展现出来,如自己写的文章,感悟,请问未来有什么职业适合我,我该怎么培养自己这个有点
  • 这个是个很难实现的工作

中小学可以只学习哲学丶语言丶数学

  • 哲学要深入去学习,希腊丶印度哲学都该学,现代哲学也该学,重点在于建立学生正确的价值观。
  • 所以你是学哲学的么

有没有既懂哲学,又懂语言丶数学丶物理,这样的通才?

  • 哲学至少三大哲学史都精研过,至少康德丶黑格尔的学说精研过。懂得知识论丶本体论丶方法论,以及真丶善丶美。语言至少精通乔姆斯基的转换生成语法,语音学丶语汇学也精通。数学至少掌握符号逻辑,模型论,公理集合论,抽象代数,微分几何,拓扑流形。物理至少掌握广义相对论。这样的通才有没有?
  • 我是最快回答:这个。。。。阿基米德 是哲学家、数学家、物理学家但是随着科技的进步,专业化越来越深入,全才也越来越少霍金 只不是哲学家。。。

用唯物辩证法分析观点和哲学语言指出大学生"旷课"的后果和危害性

  • 急 求大神帮忙 字数尽量多一些
  • 唯物辩证法的基本内容有两大观点、三大规律和五对范畴。两大观点是联系的观点和发展的观点,三大规律是对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律。五对范畴是原因和结果、内容和形式、现象和本质、偶然性和必然性、可能性和现实性看完这个辩证法的内容就和好回答了呀!

一个应该算是哲学或语言学或逻辑学的问题,翻译如何可能?

  • 比如,从英语到汉语的翻译,是如何成为可能的?怎么知道,老外说的话,比如logic到底是什么意思呢?而老外说的话的含义又是怎么从汉语中表达出来的呢?而从汉语到英语,从日语到法语,等等一个通常的普遍的翻译过程是如何可能的?如何保证翻译的结果能翻译出愿意?如果能确切的表达出愿意,是为什么?如果不能,又是为什么?解释得让我满意了,采纳为最佳答案之前我会先提高悬赏分。问题补充: “翻译何以可能”问的是有些含糊了,但是我的意思恐怕难以表达清楚。这似乎也是个“翻译”的问题?怎么把我的思想翻译成别人能理解的汉语?而且确保别人所理解的意思恰好是我所要表达的意思?我应该是在问,确保翻译合理有效的基础或前提或逻辑是什么,具体是如何确保的?或者翻译如何表达出本意,如果能确保表达的就是本意,是为什么原理原因逻辑本质何在?如果不能,原理原因逻辑本质何在?对这个我可能还表述的不够清楚的问题,我有一些还不太确切的思考。但是更想看看高人们的见解。来吧,接受一下挑战!
  • 附表:语言坐标与逻辑结构的配合【问】:翻译如何可能?【答】:只说可能的话,还是容易些。翻译,有一些条件的。举例来说,存在对应关系。汉语:这是一个苹果。英语:This is an apple.上面的苹果与 apple 就是一种对应关系。翻译,有时候是采用音译的,例如无法找到合适的对应关系。举例来说,印度佛教中的佛,其实就是一种音译。再从理论上来说,所谓的翻译,其实是一种【语形】转换到另一种【语形】,在保持【语义】不变的情况下。在实现这个过程中,需要【积累】很多工作的,例如对应关系等

我立志要成为业余哲学家丶语言学家丶数学家丶物理学家

  • 我立志如此。我一直都在自学。我的目标不会变。
  • 数学:圆的结构与比例决定了它不易变形;物理学:圆是一个等臂杠杆06运动过程最省力;历史:圆是人类工具文明发展的里程碑;政治:圆是一种为人处事的态度解决人事问题的关键;宇宙学:圆是自然存在的最优异客体;宗教:圆象征事物循环轮回…哲学:圆是人类思维的产物…你好本人乐于与一切学问爱好者探讨交流!

我建议中小学生只学习哲学丶语言丶数学

  • 哲学不仅要学马克思那一套,还要学习康德丶黑格尔那一套。另外为了深刻把握哲学之精髓,还应学习古代哲学史。至于物理丶化学、历史丶政治等等这些课程应该都放到大学专门去学习。真正的人才应该是一个博古通今的哲学家。
  • LZ该吃药了

返回顶部