明末，正一个动荡不安的历史阶段。这个时候，民族的局势复杂得让人喘不过气来，崇祯帝的南迁似乎是最终一根稻草，却又未能改变明朝的命运。那么，究竟是什么导致这一切的发生呢？
明末的动荡局势
公元1644年，李自成的军队攻克了北京，崇祯帝选择自尽，以此表达对民族的忠诚。这一事件象征着明朝的灭亡，276年的统治宣告结束。后来的历史中，四个主要势力纷纷崛起：大顺政权、南明、张献忠的大西政权以及崛起的清朝。按照常理，李自成的大顺政权应该有实力，但在清军入关后，却很快崩溃了。这不禁让人思索：为何明末的势力如此脆弱？
南明的劫难与内部权力斗争
南明的北伐情形相当悲惨，四位皇帝都是藩王出身，缺乏正统的皇位继承人。要知道，一个朝代的稳定与否，往往与其继承人有着直接关系。而南明的继承人背景复杂，各方势力之间的斗争也愈加剧烈，导致了内部的不和谐。这是不是说明，即使崇祯帝南迁，明朝也很难有好的出路？
军阀割据与强敌环伺
崇祯帝在位期间，地方将领军阀化严重，也就是各地将领各自为政，毫无中央政府的威严可言。在这个时期，即使呼喊勤王，能够聚集的兵力屈指可数。而外部对手清军的实力强劲，统治者多尔衮胸怀大志，不仅不满足于占领北方，还意图一统中国。你说，面对这种内忧外患，崇祯帝的南迁还能有什么意义呢？
个人局限与历史的无奈
崇祯帝个人性格也给民族带来了不少隐患。他性情刚愎自用，重用小人，甚至于太监的干预导致忠臣的结局也不佳。例如，卢象升这位忠臣就被自己人所害。如此不善用人的行为，不禁让人反思：即使在南迁后，他能否修正这些错误？不过，要改变固有的思考模式，并非易事。
小编归纳一下：历史的教训
往实在了说，明末的历史对我们今天有着深刻的警示。看似一位皇帝的选择，却一个民族兴衰的缩影。崇祯帝的南迁与明朝的覆灭，正是历史无情的轮回。当我们重温这段历史，不妨也思索一下，怎样在风云变幻中把握自己的命运，以及怎样避免重蹈覆辙。如此一来，历史也许会给我们带来更多的启发与反思。
